<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Obama-me ist die Antwort auf den Warholizer</title>
	<atom:link href="http://www.kunstfreunde-blog.de/allgemein/obama-me-ist-die-antwort-auf-den-warholizer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kunstfreunde-blog.de/allgemein/obama-me-ist-die-antwort-auf-den-warholizer/</link>
	<description>KUNSTFREUNDE das Blog über Kunst, Künstler und Ausstellungen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 22:22:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Jörg Schlichtholz</title>
		<link>http://www.kunstfreunde-blog.de/allgemein/obama-me-ist-die-antwort-auf-den-warholizer/comment-page-1/#comment-1234</link>
		<dc:creator>Jörg Schlichtholz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 08:22:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kunstfreunde-blog.de/?p=1036#comment-1234</guid>
		<description>Obama-me Effekt nur f&#252;r Portraits? Da ist doch mehr drin. Antik verstaubter Realismus, das muss nicht mehr sein. Allenthalben der Ruf „Yes we can „ - und so muss man „Obama-me“ zumindest in Erw&#228;gung ziehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obama-me Effekt nur f&#252;r Portraits? Da ist doch mehr drin. Antik verstaubter Realismus, das muss nicht mehr sein. Allenthalben der Ruf „Yes we can „ &#8211; und so muss man „Obama-me“ zumindest in Erw&#228;gung ziehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

